มหาวิทยาลัย Ton Duc Thang หรือ TDTU ซึ่งเป็นสถาบันสาธารณะที่ลงทุนเองในเวียดนาม ประกาศเมื่อกลางเดือนกันยายนว่าจะสร้างข้อกำหนดและขั้นตอนในการส่งเสริมอาจารย์ของตนเอง สิ่งนี้ทำให้เกิดการอภิปรายอย่างเข้มข้นและต่อเนื่องในสื่อระดับชาติและบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ภายใน 10 วันนับจากวันที่ประกาศ มีบทความในหนังสือพิมพ์อย่างน้อย 35 บทความที่ตีพิมพ์และนักวิชาการหรือเจ้าหน้าที่ระดับสูง 45 คนแสดงความเห็นต่อความคิดริเริ่มนี้
ในจำนวนนี้มีอาจารย์ชาวเวียดนาม 5 คนที่ทำงานในต่างประเทศ
รวมถึงศาสตราจารย์ Nguyen Van Tuan จากมหาวิทยาลัยนิวเซาธ์เวลส์ ประเทศออสเตรเลีย และศาสตราจารย์ Ngo Bao Chau จากมหาวิทยาลัยชิคาโก ประเทศสหรัฐอเมริกา
จนถึงปัจจุบัน เวียดนามได้ดำเนินการตามกระบวนการสองขั้นตอนตามแบบจำลองภาษาฝรั่งเศส: คณะกรรมการแห่งชาติว่าด้วยตำแหน่งศาสตราจารย์ สังกัดกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม ได้พัฒนาข้อกำหนดและหลักเกณฑ์ ทบทวนการขอเลื่อนตำแหน่งศาสตราจารย์รอบสุดท้าย (หลังจากนี้ ผู้สมัครได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการพิจารณาสถาบันและคณะกรรมการพิจารณาพิเศษ); และอนุมัติหรือปฏิเสธพวกเขา มหาวิทยาลัยจึงแต่งตั้งศาสตราจารย์หลังจากที่คณะกรรมการแห่งชาติได้ให้ความเห็นชอบ
ความคิดเห็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มหลัก: การสนับสนุนแบบไม่มีเงื่อนไขสำหรับ TDTU; การสนับสนุนมหาวิทยาลัยในการมอบตำแหน่งศาสตราจารย์โดยมีเงื่อนไขบางประการ และคัดค้านการเคลื่อนไหวของ TDTU
อาร์กิวเมนต์หลัก
Dr Le Vinh Danh อธิการบดี TDTU ยืนยันว่า TDTU ได้พัฒนาข้อกำหนดของตำแหน่งศาสตราจารย์ตามหลักปฏิบัติสากล และมองว่าตำแหน่งศาสตราจารย์เป็นตำแหน่งงานที่จะใช้ภายในสถาบัน ไม่ใช่ตำแหน่งภายนอก ซึ่งเป็นตำแหน่งทางวิชาการตลอดชีวิตที่ได้รับการยอมรับในระดับประเทศ ตามที่ได้รับจาก National คณะกรรมการตำแหน่งศาสตราจารย์.
เขาชี้ให้เห็นว่า TDTU ได้รับอนุญาตให้ปฏิรูปในแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับ “การรับสมัคร การแต่งตั้งผู้บริหาร/ผู้เชี่ยวชาญ/ นักวิทยาศาสตร์/อาจารย์” โดยการตัดสินใจที่ 158/QD-TTg เกี่ยวกับการให้อิสระในสถาบันแก่ TDTU
นักวิชาการหรือผู้บริหารที่คัดค้านข้อเสนอของ TDTU
โต้แย้งว่าระบบตำแหน่งศาสตราจารย์คู่ขนานกันเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้: ระบบระดับชาติและของ TDTU จำเป็นต้องมีข้อกำหนดระดับชาติที่สอดคล้องกันและมีความกังวลว่าจะควบคุมความสมบูรณ์ทางวิชาการได้ยากเมื่อมีการมอบหมายกระบวนการตรวจสอบไปยังมหาวิทยาลัย
ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขากล่าวว่ามหาวิทยาลัยเป็นองค์กรของรัฐ ดังนั้นควรอยู่ภายใต้ข้อบังคับของรัฐบาลเท่านั้น มาตรา 71 ของกฎหมายการศึกษาระบุว่านายกรัฐมนตรีเป็นผู้ควบคุมข้อกำหนดของตำแหน่งศาสตราจารย์และกระบวนการแต่งตั้งหรือสิ้นสุดตำแหน่งเหล่านี้
ผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวของ TDTU ให้เหตุผลว่าเราต้องคืนความหมายที่แท้จริงของการเป็นศาสตราจารย์ให้กับมหาวิทยาลัย เป็นเรื่องเกี่ยวกับตำแหน่งทางวิชาชีพในหมู่นักวิชาการ ซึ่งสะท้อนถึงชุดของความสำเร็จในการวิจัยและการสอนมากกว่าชื่อตลอดชีวิต ซึ่งไม่สอดคล้องกับผลลัพธ์ใดๆ ในการวิจัยและ-หรือการสอน
credit : power-webserver.com, lowestpricegenericcialis.net, sanmiguelwritersconferenceblog.org, preservingthesaltiness.com, powerslide-croatia.com, akronafterdark.net, bespokeautointerior.com, 100mgviagrageneric.net, solowheelscooter.net, operafan.info
