ดูเหมือนว่าเทพนิยายการขอคืนภาษีของ Borgata Hotel Casino & Spa
ใกล้จะสิ้นสุดแล้ว เจ้าหน้าที่ของแอตแลนติกซิตีถูกกดดันซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อใช้จุดยืนสุดท้ายในเรื่องนี้และในที่สุดก็ให้ค่าตอบแทนที่เพียงพอแก่คาสิโน
แม้ว่าการคืนเงินจะครบกำหนดในเดือนธันวาคม แต่ Borgata ยังไม่ได้รับเงิน ซึ่งทำให้ทนายนัดขึ้นศาล พวกเขาจะไปปรากฏตัวที่ห้องพิจารณาคดีในมิดทาวน์ในวันพรุ่งนี้และเรียกร้องให้ผู้พิพากษาตัดสิทธิ์
Borgata เป็นที่รู้จักในฐานะผู้เสียภาษีที่ใหญ่ที่สุดในแอตแลนติกซิตี และได้รับแจ้งเกี่ยวกับจุดยืนสุดท้ายของศาลภาษีนิวเจอร์ซีย์แล้ว ย้อนกลับไปในเดือนธันวาคม Borgata ได้พยายามเร่งกระบวนการคืนเงินอีกครั้งโดยการยื่นฟ้องต่อศาลสูง แต่ประสบความสำเร็จเป็นระยะๆ
บรรดาผู้ที่คอยติดตามเรื่องนี้อยู่เสมอรู้ว่า Borgata เข้าสู่การต่อสู้ทางกฎหมายเมื่อห้าปีที่แล้ว ในปี 2013 การประเมินลดลงเหลือ 880 ล้านดอลลาร์และ 870 ล้านดอลลาร์และแม้จะยื่นอุทธรณ์ต่อคาสิโน การตัดสินใจขั้นสุดท้ายยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
นอกจากนี้
ข้อตกลงยุติคดีซึ่งครอบคลุมช่วงปี 2554-2558 ระบุว่าแอตแลนติกซิตี้เป็นหนี้ Borgata ประมาณ 88 ล้านดอลลาร์ในการคืนเงิน โดยไม่รวมดอกเบี้ย การตั้งถิ่นฐานจะต้องชำระภายในสิ้นปี 2557 แต่เมืองนี้พลาดกำหนดเวลาที่กำหนด ส่งผลให้มีการดำเนินคดีที่ดำเนินการโดย Borgata โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้คำพิพากษาในช่วงเวลาดังกล่าว
เห็นได้ชัดว่าแอตแลนติกซิตีเป็นหนี้ Borgata เป็นจำนวนมากและการชำระหนี้อาจเป็นก้าวสำคัญในการแก้ไขปัญหาทางการเงินที่เกิดขึ้นในเมือง
ในขณะนี้ แอตแลนติกซิตีพยายามอย่างเต็มที่ในการป้องกันการล้มละลายและจัดการกับอุปสรรคทางการเงินนอกศาลล้มละลาย ต้องบอกว่าคำถามเกี่ยวกับวิธีการชดเชย Borgata ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข
การออกเงินกู้ดูเหมือนจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่สมเหตุสมผลที่สุด แต่เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ทางการเงินที่ซับซ้อนของแอตแลนติกซิตี การกู้ยืมเงินจะเป็นการตัดสินใจที่ไม่ฉลาดและมีราคาแพง
หน่วยงานปรับปรุงเขตแอตแลนติกสามารถยืมเงินที่จำเป็นได้โดยมีเงื่อนไขว่าข้อตกลงได้รับการสนับสนุนจากการรับประกันจากเคาน์ตี
ในขณะนี้ ข้อตกลงดังกล่าวดูเหมือนจะเป็นทางออกเดียวสำหรับการจัดอันดับเครดิตที่ย่ำแย่ของเมืองที่กำลังดิ้นรน อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์ดังกล่าวจะมีผลก็ต่อเมื่อรวมอยู่ในแผนครอบคลุม โดยมุ่งเป้าไปที่การจัดการกับการขาดดุลงบประมาณเชิงโครงสร้าง
ทางเลือกอื่นที่อาจเสนอได้คือการเพิ่มภาษี แต่ทางหลังต้องการการอนุมัติจากผู้พิพากษาศาลสูง มีอีกด้านหนึ่งของเหรียญแม้ว่า การเพิ่มภาษีจะส่งผลให้เกิดความขัดแย้งมากมายระหว่างเจ้าของธุรกิจ และโดยพื้นฐานแล้ว เจ้าหน้าที่ของเมืองจะไม่ได้รับ “ความสามารถในทางปฏิบัติ” ในการดำเนินการแก้ไขประเภทดังกล่าว
