MONROVIA –ผู้พิพากษาในสภาของศาลฎีกาแห่ง ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง ไลบีเรีย Sien-Nye Yuoh ได้ปฏิเสธคำร้องที่ยื่นฟ้องต่อประธานแห่งชาติของพรรคเสรีภาพและเลขาธิการที่กำลังต่อสู้ดิ้นรนโดยวุฒิสมาชิกผู้นำทางการเมืองของพรรค Nyonblee Karnga Lawrence และอดีตผู้บริหารคนอื่น ๆ เกี่ยวกับ การแก้ไขรัฐธรรมนูญของ ป.ป.ช.
จำได้ว่าในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ วุฒิสมาชิกลอว์เรนซ์ยื่นฟ้องนาย Bility และ Martin Kollah ในข้อหาแก้ไขรัฐธรรมนูญของ LP
Bility, Kollah และคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ (NEC) กำลังเผชิญข้อกล่าวหาทางอาญาในข้อหาปลอมแปลง สมรู้ร่วมคิดทางอาญา และการอำนวยความสะดวกทางอาญา
ผู้ร้องเรียน รวมทั้งอดีตเจ้าหน้าที่ของพรรค
ลิเบอร์ตี้ ส.ว. Nyonblee Karnga Lawrence ส.ว. สตีฟ ซาร์โก และนายจาค็อบ สมิธ กล่าวหาว่าจำเลยสมคบคิดและสมคบคิด ตลอดจนเปลี่ยนรัฐธรรมนูญของพรรคเสรีภาพโดยเจตนา ทั้งทางอาญาและโดยเจตนา ตามอนุสัญญาและยื่นเอกสารดังกล่าวต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ
แต่ในการประชุมที่จัดขึ้นเมื่อวันอังคารที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2565 ผู้พิพากษาในสภาได้ปฏิเสธคำขอของผู้ยื่นคำร้อง
ผู้พิพากษา Yuoh แจ้งให้คู่กรณีทราบว่าในการทบทวนคำร้องที่นำเสนอโดยผู้ร้อง เธอได้ตรวจสอบแฟ้มคดีพร้อมหลักฐานทั้งหมดที่นำเสนอโดยผู้ร้องและได้หารือกับผู้พิพากษา Jemima Wolokollie ผู้พิพากษาศาลฎีกาเดิมที่มีเขตอำนาจเหนือคดีก่อนที่เธอ ( Yuoh) เข้ารับตำแหน่งผู้พิพากษาใน Chambers
เธอยังรับฟังข้อมูลที่ที่ปรึกษากฎหมายของทั้งสองฝ่ายให้มา
ผู้พิพากษา Yuoh กล่าวว่าคำถามสำคัญต่อหน้าเธอคือว่าผู้ร้องได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับการขอห้ามจำเลยหรือไม่เนื่องจากคำตอบสำหรับคำถามนี้จะแจ้งให้ศาลทราบว่าเรื่องสมควรที่จะได้ยินหรือดำเนินการที่ศาลฎีกาหรือไม่ ระดับ.
ความคิดเห็นของผู้พิพากษาอยู่บนพื้นฐานของการตรวจสอบแฟ้มคดีและคำอธิบายด้วยวาจาที่ได้รับจากทุกฝ่าย ซึ่งข้อห้ามไม่ได้โกหก
ตามคำกล่าวของ Justice Youh NEC ไม่ได้กระทำผิดในการจัดการคดีของ LP และคำวินิจฉัยของ NEC หลายคำที่รัฐธรรมนูญของ LP นั้นใช้ได้ในระหว่างรอการแก้ไขผ่านขั้นตอนของ LP หรือคำตัดสินที่อุทธรณ์จากศาลที่อุทธรณ์ไม่ได้นั้นอยู่ใน สอดคล้องกับขั้นตอนของพรรคการเมืองที่จัดตั้งขึ้นและทราบ
เธอเน้นว่าคณะกรรมาธิการไม่จำเป็นต้องบังคับใช้ MOU ของ LP Farmington ซึ่งทั้งสองฝ่ายเห็นชอบ แต่จะต้องได้รับรัฐธรรมนูญที่แก้ไขเพิ่มเติมจาก LP ซึ่งสะท้อนว่าข้อตกลงที่บรรลุใน MOU นั้นได้ดำเนินการโดยคู่ภาคีเอง
เธอวินิจฉัยว่าคำร้องของผู้ร้องว่า กปปส. “อำนวยความสะดวก” การกระทำของจำเลยไม่มีผล
ผู้พิพากษา Youh ยืนยันว่าเนื่องจากมีคดีที่ค้างอยู่ใน NEC ซึ่งยังอยู่ในขั้นตอนการให้การเป็นพยาน จึงไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายที่จะนำเรื่องเปิดไปสู่ศาล ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
