เว็บสล็อตแตกง่าย เทคนิคที่ยอดเยี่ยมอารมณ์ห่างไกลและคลาสสิก Kubrick ‎

เว็บสล็อตแตกง่าย เทคนิคที่ยอดเยี่ยมอารมณ์ห่างไกลและคลาสสิก Kubrick ‎

‎Kubrick ถ่ายทําด้วยแสงเทียนสําหรับฉากเช่นนี้กับ Marisa Berenson เท่านั้น‎

‎Great Movie‎”แบร์รี่ลินดอน” เว็บสล็อตแตกง่าย ของสแตนลีย์คูบริคได้รับอย่างไม่แยแสในปี 1975 ได้เติบโตขึ้นในรูปร่างในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและตอนนี้ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในเจ้านายที่ดีที่สุด แน่นอนว่ามันอยู่ในทุกเฟรมภาพยนตร์ Kubrick: น่ากลัวทางเทคนิคห่างไกลทางอารมณ์ไร้ความสํานึกผิดในความสงสัยในความดีของมนุษย์ สร้างจากนวนิยายที่ตีพิมพ์ในปี 1844 มันใช้รูปแบบที่พบได้ทั่วไปในนวนิยายศตวรรษที่ 19 ตามชีวิตของฮีโร่ตั้งแต่แรกเกิดจนถึงตาย นวนิยายของ Thackeray เรียกว่านวนิยายเรื่องแรกที่ไม่มีฮีโร่สังเกตคนที่ไม่มีศีลธรรมตัวละครหรือการตัดสินไม่สํานึกผิดไม่ได้รับการไถ่ถอน เกิดในไอร์แลนด์ในสถานการณ์ที่เจียมเนื้อเจียมตัวเขาเพิ่มขึ้นผ่านสองกองทัพและขุนนางอังกฤษด้วยการคํานวณเย็น‎

“‎แบร์รี่ลินดอน‎‎” ก้าวร้าวในการปลดเย็น มันต่อต้านเราที่จะดูแลมันขอให้เรายังคงเป็นเพียงผู้สังเกตการณ์ของความสง่างามอันสง่างามของมัน การพัฒนาหลายอย่างเกิดขึ้นนอกจอผู้บรรยายแจ้งให้เราทราบว่าจะเกิดอะไรขึ้นและเราเรียนรู้นานก่อนที่ภาพยนตร์จะจบลงว่าฮีโร่ของมันถึงวาระแล้ว ข่าวนี้ไม่ได้ทําให้เราหดหู่มากนักเพราะ Kubrick ได้กํากับ ‎‎Ryan O’Neal‎‎ ในบทบาทตําแหน่งราวกับว่าเขายังมีชีวิตอยู่ มันยากที่จะจินตนาการถึงเหตุการณ์ที่วุ่นวายเช่นนี้วนเวียนอยู่รอบ ๆ ตัวละครที่เฉื่อยชาเช่นนี้ เขาสูญเสียโชคลาภภรรยาหรือขาที่มีอารมณ์น้อยเท่าที่เขาอาจสูญเสียสุนัข มีเพียงการตายของลูกชายของเขาเท่านั้นที่ทําลายล้างเขาและอาจเป็นเพราะเขาเห็นตัวเองในเด็กชาย‎

‎ตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงของ O’Neal นั้นกล้าหาญ

 ไม่ใช่นักแสดงที่มีเสน่ห์เป็นพิเศษเขาเหมาะสําหรับบทบาทนี้ ลองพิจารณา‎‎อัลเบิร์ตฟินนีย์‎‎ใน “‎‎ทอมโจนส์‎‎” เช่นระเบิดด้วยความมีชีวิตชีวา ฟินนี่ย์คงเล่นเป็นลินดอนไม่ได้ โอนีลดูเหมือนสงสารตัวเองหลงตัวเองอย่างง่ายดายใกล้จะน้ําตาไหล ในฐานะที่เป็นเหตุการณ์ที่น่ากลัวอย่างหนึ่งหลังจากที่อื่นเกิดขึ้นกับเขาเขาฉายความสงบที่น่าขนลุก และชัยชนะของเขาในการเล่นการพนัน เกมต้มตุ๋น การแต่งงานที่โชคดี และแม้แต่การได้ตําแหน่งมา ซึ่งดูเหมือนจะทําให้เขามีความสุขมาก เขาเป็นคนที่เกิดเรื่องขึ้น‎

‎ตัวละครอื่น ๆ ดูเหมือนจะหล่อเป็นหลักสําหรับใบหน้าของพวกเขาและการปรากฏตัวของพวกเขาแน่นอนไม่ได้สําหรับบุคลิกภาพของพวกเขา ดูที่จามดัดผมของริมฝีปากของ‎‎เลนเนิร์ดรอสซิเตอร์‎‎เป็นกัปตันควินที่สิ้นสุดความสัมพันธ์ที่อ่อนเยาว์ของแบร์รี่กับลูกพี่ลูกน้องโดยข้อเสนอที่ได้เปรียบของการแต่งงาน ศึกษาใบหน้าของ‎‎มาริสา เบเรนสัน‎‎ ในฐานะ‎‎เลดี้ลินดอน‎‎ มีความหลงใหลในชีวิตแต่งงานของเธอหรือไม่? เธอรักลูกชายของพวกเขาเหมือนที่แบร์รี่ทํา แต่นั่นดูเหมือนจะเป็นความรู้สึกเดียวของพวกเขาเหมือนกัน เมื่อถึงเวลาที่เธอจะได้เซ็นต์เช็คเงินบํานาญสําหรับคนที่เกือบจะทําลายครอบครัวของเธอปากกาของเธอหยุดชั่วขณะจากนั้นก็ก้าวหน้าอย่างราบรื่น‎

‎ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความเย่อหยิ่งของอัจฉริยะ ไม่ต้องสนใจงบประมาณหรือความสมบูรณ์แบบในตารางการถ่ายภาพ 300 วัน มีผู้กํากับกี่คนที่มีความมั่นใจของ Kubrick ในการนําเรื่องราวที่ไม่สําคัญนี้ไปในที่สุดของการเพิ่มขึ้นและลดลงของผู้ชายคนหนึ่งและตระหนักถึงมันในรูปแบบที่กําหนดทัศนคติของเราที่มีต่อมัน? เราไม่ได้แค่ดูหนังของคูบริค เราเห็นมันในกรอบความคิดที่เขายืนกราน — เว้นแต่ว่าเราจะปิดความคิดเรื่องสไตล์การกํากับที่ว่าเรื่องทั้งหมดดูเหมือนเป็นความฟุ่มเฟือยที่สวยงาม (ซึ่งมันเป็น) ไม่มีทางอื่นที่จะเห็นแบร์รี่ ได้มากกว่าที่คูบริคเห็นเขา‎

‎งานของคูบริคมีความรู้สึกของการปลดเปลื้องและไร้เลือด ตัวละคร “มนุษย์” 

มากที่สุดใน “‎‎2001: A Space Odyssey‎‎” (1968) คือคอมพิวเตอร์และ “‎‎A Clockwork Orange‎‎” (1971) กําลังรบกวนโดยเฉพาะในความเป็นกลางเกี่ยวกับความรุนแรง ชื่อของ “Clockwork” จากนวนิยายของแอนโธนีเบอร์เกสแสดงให้เห็นถึงทัศนคติของ Kubrick ต่อเนื้อหาของเขา เขาชอบที่จะใช้วิชาอินทรีย์และถอดประกอบพวกเขาราวกับว่าพวกเขาเป็นเครื่องจักรกล ไม่ใช่แค่เขาอยากรู้ว่าอะไรทําให้เราติ๊ก เขาต้องการแสดงให้เห็นว่าเราทําเห็บทั้งหมด หลังจาก “‎‎Spartacus‎‎” (1960) เขาไม่เคยสร้างตัวละครสําคัญที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมคติหรืออารมณ์อีกต่อไป‎

‎เหตุการณ์ใน “แบร์รี่ ลินดอน” สามารถตกแต่งความโรแมนติกได้ เขาตกอยู่ในความรักของวัยรุ่นที่โง่เขลาต้องออกจากบ้านของเขาอย่างกะทันหันหลังจากการดวลกันสมัครเข้าเป็นทหารเกือบโดยไม่ได้ตั้งใจในกองทัพอังกฤษต่อสู้ในยุโรปทะเลทรายจากไม่ใช่หนึ่ง แต่สองกองทัพตกอยู่ในกับเพื่อนที่ไร้ยางอายแต่งงานกับผู้หญิงที่มั่งคั่งและความงามแล้วทําลายตัวเองเพราะเขาขาดตัวละครที่จะอยู่รอด‎

‎แต่คูบริคตรวจสอบชีวิตของแบร์รี่ด้วยความชัดเจนด้วยกล้องจุลทรรศน์ เขามีความมั่นใจของนักเขียนนวนิยายที่ยิ่งใหญ่ในศตวรรษที่ 19 ผู้เขียนที่ยืนอยู่เหนือเนื้อหาของพวกเขาและยอมรับโดยไม่ต้องสงสัยสิทธิ์ในการจัดการและตีความด้วยความรอบรู้ คูบริคได้ปรับทัศนคติของแทคเคอเรย์หรือของโทรลโลปหรือจอร์จ เอเลียต ไม่มีอารมณ์ขันของดิคเก้นหรือความรื่นรมย์ของตัวละครมนุษย์ แบร์รี่ ลินดอน ตกหลุมรักและประสบความสําเร็จ อาจไม่เห็นรูปแบบในกิจการของเขาเอง แต่ศิลปินเห็นหนึ่งเดียวสําหรับเขา ซึ่งเป็นหนึ่งในโอกาสที่เห็นแก่ตัวที่สอดคล้องกัน‎ เว็บสล็อตแตกง่าย